民间借贷纠纷 （2017）闽02民终539号

本案一审送达程序不当，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市同安区人民法院（2016）闽0212民初2690号民事判决；二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。上诉人黄园、马英霞预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　王小兰审　判　员　　许　莹代理审判员　　黄永忠二〇一七年四月十二日代书　记员　　傅晓琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

本案一审送达程序不当，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市同安区人民法院（2016）闽0212民初2690号民事判决；二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。上诉人黄园、马英霞预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　王小兰审　判　员　　许　莹代理审判员　　黄永忠二〇一七年四月十二日代书　记员　　傅晓琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终539号上诉人（原审被告）：黄园，男，汉族，1978年3月8日出生，住厦门市翔安区。上诉人（原审被告）：马英霞，女，汉族，住厦门市翔安区。被上诉人（原审原告）：李水用，男，汉族，1974年6月25日出生，住厦门市同安区。上诉人黄园、马英霞因与被上诉人李水用民间借贷纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2016）闽0212民初2690号民……