生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终11041号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中，常宝玲因出门通行问题与负责看门的郝星博发生口角并发生肢体纠纷。结合双方当庭陈述、派出所笔录、证人证言、照片等在案证据，应认定郝星博看守的门当时并非行人通行通道。常宝玲执意在此门通行，辱骂郝星博并击打其脸部，是纠纷发生的主要原因。郝星博未耐心解释，回击辱骂常宝玲并还击致常宝玲受伤，亦有一定的过错。结合具体案情，认定常宝玲负本次纠纷的80%责任，郝星博负本次纠纷的20%责任。常宝玲主张的相关诉讼请求，分别予以确认：医疗费，经核算为3578.38元。交通费，常宝玲未提交证据，依据常宝玲看病的次数及路程，对常宝玲的诉讼请求予以认可，交通费认定为200元。护理费，依据常宝玲伤情，参照相关规定，护理期酌定为7日，每日护理费标准为100元，护理费确认700元。营养费，常宝

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中，常宝玲因出门通行问题与负责看门的郝星博发生口角并发生肢体纠纷。结合双方当庭陈述、派出所笔录、证人证言、照片等在案证据，应认定郝星博看守的门当时并非行人通行通道。常宝玲执意在此门通行，辱骂郝星博并击打其脸部，是纠纷发生的主要原因。郝星博未耐心解释，回击辱骂常宝玲并还击

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11041号上诉人（原审原告）：常宝玲，女，1957年3月24日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：袁云先，广西志明律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁和平，常宝玲之夫。被上诉人（原审被告）：郝星博，男，1991年5月1日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告兼郝星博法定代理人）：郝德龙，男，1956年3月24日出生，住北京市西城区。……