生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川04民终1119号

肖李的死亡系刘良斌施害，故盐边县红果彝族乡中心学校没有责任系认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共国义务教育法》第十六条和第二十四条之规定，事发地点在学校直接管理和控制的空间范围，而盐边县红果彝族乡中心学校没有建立安全制度，甚至连最起码的门禁、门卫或保安均未设置，其没有达到管理人应当达到的注意程度，违反了法律规定。盐边县红果彝族乡中心学校作为管理者，对在校园内的师生具有更重的安保义务，但其对安全管理不到位，未履行安保责任，其具有明显过错，应当承担赔偿责任。一审判决认定刘良斌系激情杀人，与已生效的（2015）川刑终字第522号刑事裁定书不符，属于认定事实不清。之前的刑事附带民事诉讼与本次的民事诉讼，在起诉的诉讼请求和理由上都不相同，一审法院认为本案违反“一事不再理”原则系适用法律不当，本案不属于“一事不再理”的范围。受害人的亲属通过刑事判决所得的赔偿仅为24000余元，该赔偿不足以惩罚犯罪，也不足以弥补受害人亲属所受伤害，故一审判决违反了基本的常理和公平原则。刘良斌辩称：刘良斌现在没有赔偿能力，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。盐边县红果彝族乡中心学校辩称：一审判决认定事实清楚，

肖李的死亡系刘良斌施害，故盐边县红果彝族乡中心学校没有责任系认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共国义务教育法》第十六条和第二十四条之规定，事发地点在学校直接管理和控制的空间范围，而盐边县红果彝族乡中心学校没有建立安全制度，甚至连最起码的门禁、门卫或保安均未设置，其没有达到管理人应当达到的注意程度，违反了法律规定。盐边县红果彝族乡中心学校作为管理者，对在校园内的师生具有更重的安保义务，但其对安全管理不到位，未履行安保责任，其具有明显过错，应当承担赔偿责任。一审判决认定刘良斌系激情杀人，与已生效的（2015）川刑终字第522号刑事裁定书不符，属于认定事实不清。之前的刑事附带民事诉讼与本次的

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1119号上诉人（原审原告）李少琴，女，1956年4月20日出生，住四川省攀枝花市东区。委托代理人周超，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审原告）李少蓉，女，1953年9月21日出生，住四川省开江县。委托代理人周超，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审原告）李少兰，女，1963年4月6日出生，住四川省攀枝花市东区。委托代理人周超……