离婚后财产纠纷 （2016）闽01民终424号

原审原告陈某甲与被告谢某系事实婚姻。陈某甲提起本案离婚后财产纠纷，系对离婚时未涉及的夫妻共同财产要求分割，并非对协议离婚后就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议，因此，原审原告的主张并未受最高人民法院《关于适用〈华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定须在一年内提出提起诉讼的限制，故对原审被告提出原审原告主张超过诉讼时效的意见不予支持。原审原告陈某甲要求分割位于长乐市吴航街道华达花园2-××单元及××号杂物间，该房产系夫妻共同财产，因产权登记在谢某名下，且现由谢某使用，可判决归谢某所有，同时谢某按该房产70万元价值的一半给付原告陈某甲财产分割款35万元。关于原审原告主张的长乐市香江路香江国际的4幢12层11××、11××单元房，谢某系在双方婚姻关系存续期间购买的，因现尚未取得产权，目前不宜处理，等待该房产取得产权后，另行起诉。关于原审原告主张的投资长乐大富盛水产养殖场的60万元股权分割，因涉及他人利益且原审原告提交的证据未能证明，不宜在本案中处理，可等待当事人向有关他人确定权利后，再行分割；至于原审原告主张的分红款240万元，因原告提交的证据不足以证明，而原审被告

原审原告陈某甲与被告谢某系事实婚姻。陈某甲提起本案离婚后财产纠纷，系对离婚时未涉及的夫妻共同财产要求分割，并非对协议离婚后就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议，因此，原审原告的主张并未受最高人民法院《关于适用〈华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定须在一年内提出提起诉讼的限制，故对原审被告提出原审原告主张超过诉讼时效的意见不予支持。原审原告陈某甲要求分割位于长乐市吴航街道华达花园2-××单元及××号杂物间，该房产系夫妻共同财产，因产权登记在谢某名下，且现由谢某使用，可判决归谢某所有，同时谢某按该房产70万元价值的一半给付原告陈某甲财产分割款35万元。关于原审原告主张的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终424号上诉人（原审原告）陈某甲，男，1970年4月15日出生，汉族，住长乐市。委托代理人林良浩，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢某，女，1972年10月26日出生，汉族，住长乐市。委托代理人陈晨星，福建闽航律师事务所律师。上诉人陈某甲因与被上诉人谢某离婚后财产纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2015）长民初字第2×……