保险纠纷 (2016)豫04民终1166号
裁判要旨
本案系保险合同纠纷。投保人张建军与保险人人寿财险宝丰县支公司签订的机动车车辆损失保险合同系双方真实意思表示,张建军亦按约定向人寿财险宝丰县支公司支付了相应的保费。本案事故发生后,张建军及时向人寿财险宝丰县支公司进行了报险,人寿财险宝丰县支公司亦出险进行了现场勘验,并在《机动车辆保险报案记录》出险经过及损失情况中明确本次事故发生的原因是碰撞所致,并无人寿财险宝丰县支公司上诉的水淹导致损失的记载。按照双方签订的机动车车损险保险条款第四条的约定,碰撞导致的车辆损失属于机动车车损险保险责任的赔偿范围,且本案事故发生在保险合同约定的保险期限内。因此人寿财险宝丰县支公司应当在其承保的豫D×××××号车车损险保险责任范围内承担相应的赔偿责任。故人寿财险宝丰县支公司的上诉理由均不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,处理结果并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费802元,由中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 磊审判员 赵红燕审判员
摘要
本案系保险合同纠纷。投保人张建军与保险人人寿财险宝丰县支公司签订的机动车车辆损失保险合同系双方真实意思表示,张建军亦按约定向人寿财险宝丰县支公司支付了相应的保费。本案事故发生后,张建军及时向人寿财险宝丰县支公司进行了报险,人寿财险宝丰县支公司亦出险进行了现场勘验,并在《机动车辆保险报案记录》出险经过及损失情况中明确本次事故发生的原因是碰撞所致,并无人寿财险宝丰县支公司上诉的水淹导致损失的记载。按照双方签订的机动车车损险保险条款第四条的约定,碰撞导致的车辆损失属于机动车车损险保险责任的赔偿范围,且本案事故发生在保险合同约定的保险期限内。因此人寿财险宝丰县支公司应当在其承保的豫D×××××号车车损
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终1166号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司,住所地宝丰县迎宾大道中段。代表人韩建扬,系该公司经理。委托代理人高振江,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张建军,男,1973年8月10日出生,汉族。委托代理人许永强,宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司(以下……