侵权责任纠纷 （2016）闽02民再8号

厦门市海沧区人民法院（2012）海民再字第1号判决不当，裁定发回重审。厦门市海沧区人民法院重审中，鑫泉涌公司申请追击林金花、林昌明为本案共同被告，并在重审中调整其诉讼请求为：1.判令三被告停止对原告所有的鑫泉涌加油站场所及设备设施的侵害，恢复原状。2.本案诉讼费用由被告承担。除责任主体变更为三被告，要求判令三被告共同承担侵权责任外，鑫泉涌公司起诉的事实与理由同原审。厦门市海沧区人民法院经重审查明：2005年4月14日，林昌明、林金花共同作为甲方，与作为乙方的高赐安签订一份《协议书》，载明“甲方拟将在厦门市海沧区东孚镇324线国道边（原东孚收费站北侧）的云泉加油站进行规范化改造，经与乙方友好协商……达成合作建加油站的协议，该加油站命名为厦门鑫泉涌石油有限公司”。该《协议书》约定：（一）加油站地点、规模：1、地点：厦门海沧区东孚324国道旁；2、规模：占地约2500m2，油罐190m3，总投资约439万人民币……。（三）股权分配：甲方55%，以土地、原厦门市杏林区云泉加油站证件及相关批文计价241万元入股；乙方45%，以现金加设备计1

厦门市海沧区人民法院（2012）海民再字第1号判决不当，裁定发回重审。厦门市海沧区人民法院重审中，鑫泉涌公司申请追击林金花、林昌明为本案共同被告，并在重审中调整其诉讼请求为：1.判令三被告停止对原告所有的鑫泉涌加油站场所及设备设施的侵害，恢复原状。2.本案诉讼费用由被告承担。除责任主体变更为三被告，要求判令三被告共同承担侵权责任外，鑫泉涌公司起诉的事实与理由同原审。厦门市海沧区人民法院经重审查明：2005年4月14日，林昌明、林金花共同作为甲方，与作为乙方的高赐安签订一份《协议书》，载明“甲方拟将在厦门市海沧区东孚镇324线国道边（原东孚收费站北侧）的云泉加油站进行规范化改造，经与乙方友好协商

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民再8号上诉人（原审原告）：厦门鑫泉涌石油有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道莲花村国道旁坝子头。法定代表人：高赐安，董事长。被上诉人（原审被告）：厦门海沧鑫云泉石油制品有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道莲花村莲花社坝仔头。法定代表人：林昌明，执行董事。原审被告：林昌明，男，1972年3月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。原审被告：林金……