（2015）二中行终字第177号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：刘海停、王秋羊原系大兴区旧宫镇旧宫环卫队清洁工。2014年4月28日20时许，刘海停在北京市大兴区旧宫镇德茂庄旧宫环卫队大院内，因刘卜祥与王秋羊发生口角后互殴，而对王秋羊进行殴打。大兴公安分局德茂派出所接警后，当日予以受理。大兴公安分局对刘卜祥、刘海停、王秋羊、王汉卿、史学全、王玉霞、李贵贞、王凤美、李连果、曹海根进行了询问，并对受伤人员进行了法医鉴定。经鉴定，王秋羊的伤情不构成轻微伤。2014年6月24日，大兴公安分局作出被诉处罚决定，并已执行完毕。刘海停不服被诉处罚决定，诉至法院。本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”据此，公安机关具有对违反治安管理的行为予以处罚的法定职权。本案中，刘海停上诉称其并未殴打王秋

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：刘海停、王秋羊原系大兴区旧宫镇旧宫环卫队清洁工。2014年4月28日20时许，刘海停在北京市大兴区旧宫镇德茂庄旧宫环卫队大院内，因刘卜祥与王秋羊发生口角后互殴，而对王秋羊进行殴打。大兴公安分局德茂派出所接警后，当日予以受理。大兴公安分局对刘卜祥、刘海停、王秋羊、王汉卿、史学全、王玉霞、李贵贞、王凤美、李连果、曹海根进行了询问，并对受伤人员进行了法医鉴定。经鉴定，王秋羊的伤情不构成轻微伤。2014年6月24日，大兴公安分局作出被诉处罚决定

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第177号上诉人（一审原告）刘海停，男，1950年12月18日出生。委托代理人付莉莉，北京市凯泰律师事务所律师。委托代理人李国华，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村西大街35号。法定代表人贺安钢，男，局长。委托代理人苏艳军，男，北京市公安局大兴分局民警。委托代理人李巍，男，北京市公……