提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕03民终81号

本案争议的焦点是责任的承担及损害数额的认定。被告陕四建公司辩称其公司将该项目所有劳务分包给被告富顺公司，被告贾新学在该工地受伤，其公司作为劳务发包方不承担赔偿责任。本案中被告贾新学不认可其与被告富顺公司存在劳务分包关系，并提供了被告陕四建公司项目经理、工地工长、技术员签字认可的情况说明，故可以确认被告陕四建公司将工程的部分劳务分包给了被告贾新学的事实。被告陕四建公司的辩称没有事实和法律依据，一审不予采信。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告陕四建公司将所承建的宝鸡市人民医院儿科综合楼劳务分包给被告富顺公司，又将部分劳务分包给被告贾新学，因被告贾新学无相应施工资质，依照相关法律规定，被告陕四建公司应当与被告贾新学对原告孙让成所遭受的人身损害的损失承担连带赔偿责任。本案中被告富顺公司不承担赔偿责任。原告孙让成长期在工地工作，应当知悉安全操作规程，但原告在工作中未采取防范措施，其未尽到安全注意义务，其本人也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条

本案争议的焦点是责任的承担及损害数额的认定。被告陕四建公司辩称其公司将该项目所有劳务分包给被告富顺公司，被告贾新学在该工地受伤，其公司作为劳务发包方不承担赔偿责任。本案中被告贾新学不认可其与被告富顺公司存在劳务分包关系，并提供了被告陕四建公司项目经理、工地工长、技术员签字认可的情况说明，故可以确认被告陕四建公司将工程的部分劳务分包给了被告贾新学的事实。被告陕四建公司的辩称没有事实和法律依据，一审不予采信。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告陕四建公司将所承建的宝鸡

宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终81号上诉人（原审被告）：贾新学，男，1967年4月12日出生。委托诉讼代理人：刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳西路2号，统一社会信用代码91610000220525423D。法定代表人：陈康健，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彦雷，该公司员工。被上诉人（原审被告……