申请确认仲裁协议效力 (2021)京04民特311号
裁判要旨
对仲裁协议效力的判断,应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。本案中,双方在《借款合同》中明确约定:双方在履行本合同过程中发生争议时,双方应当友好协商解决,如不能协商一致,任何一方均有权直接向北仲申请仲裁解决。阮军、陈建在《借款合同》每页底部及尾部均签字并捺手印确认,在合同签署页的尾部阮军还手写“甲方对上述合同内容认真阅读并充分理解,且与乙方协商一致”字样,亦签字捺手印确认,故阮军对仲裁条款的约定内容系明知并同意的。综上,现有证据显示,案涉仲裁协议约定内容明确,选定的仲裁机构明确具体,且当事人选定仲裁解决争议的意思表示真实,故案涉仲裁协议
摘要
对仲裁协议效力的判断,应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。本案中,双方在《借款合同》中明确约定:双方在履行本合同过程中发生争议时,双方应当友
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民特311号申请人:阮军,男,1969年7月5日出生,汉族,住天津市南开区,实际居住地北京市西城区牛街街道白广路4号×室。被申请人:陈建,男,1958年12月2日出生,汉族,住北京市朝阳区。申请人阮军与被申请人陈建申请确认仲裁协议效力一案,本院于2021年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人阮军称,请求确认双方于2019年9月9日……