民间借贷纠纷 （2018）闽02民终5212号

合法的借贷关系受法律保护。侯龙平就讼争《个人民间借款合同》的形成过程自认系因侯燕萍担心姜磊出具的借条原件交给案外人张伟讨债的风险问题，其出于兄妹关系而向侯燕萍所出具，故讼争《个人民间借款合同》系侯龙平真实意思表示，侯龙平在讼争《个人民间借款合同》上签字的行为，即是其同意承接姜磊所欠侯燕萍款项的意思表示，结合侯燕萍提交的微信聊天记录以及侯龙平自2016年11月19日至2017年6月21日期间向侯燕萍支付款项的行为，一审法院认定侯燕萍与侯龙平之间存在合法有效的借贷关系。因侯燕萍主张《个人民间借款合同》上载明的260万元系侯龙平承接姜磊所欠240万元加上侯龙平曾经向其借款20万元的汇总，就侯燕萍主张的上述20万元款项，侯龙平抗辩侯燕萍提供的转账记录系其与侯燕萍之间的经济往来，并非借款，侯燕萍亦未进一步举证证明其向侯龙平出借了20万元款项，故一审法院对侯龙平关于20万元款项的抗辩意见予以采信，并认定侯龙平应向侯燕萍偿还的借款本金为240万元。关于利息，讼争《个人民间借款合同》约定月利为1%，每月18日支付利息2.5万元，因侯燕萍主张双方实际按月2.5万元计算利息，故一审法院认定双方约定的利息标

合法的借贷关系受法律保护。侯龙平就讼争《个人民间借款合同》的形成过程自认系因侯燕萍担心姜磊出具的借条原件交给案外人张伟讨债的风险问题，其出于兄妹关系而向侯燕萍所出具，故讼争《个人民间借款合同》系侯龙平真实意思表示，侯龙平在讼争《个人民间借款合同》上签字的行为，即是其同意承接姜磊所欠侯燕萍款项的意思表示，结合侯燕萍提交的微信聊天记录以及侯龙平自2016年11月19日至2017年6月21日期间向侯燕萍支付款项的行为，一审法院认定侯燕萍与侯龙平之间存在合法有效的借贷关系。因侯燕萍主张《个人民间借款合同》上载明的260万元系侯龙平承接姜磊所欠240万元加上侯龙平曾经向其借款20万元的汇总，就侯燕萍主张

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终5212号 上诉人（原审被告）：侯龙平，男，1976年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志强，福建通久律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：侯燕萍，女，1977年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：任国民，福建德和联盟律师……