买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00266号

高拓公司提供双方订立的买卖合同等诉讼证据材料，主张当事人之间存在买卖合同关系，要求海昌公司支付相应货款。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告海昌公司住所地江苏省苏州工业园区成峰街15号，该地址位于原审法院辖区之内，故原审法院对本案有管辖权。海昌公司的管辖权异议不成立。综上，原审法院裁定：驳回被告海昌公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由海昌公司负担。海昌公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案是买卖合同纠纷，送货地址在高拓公司，高拓公司所在地是上海市浦东新区。请求撤销原裁定，将本案移送海市浦东新区人民法院审理。本院认为：本案双方当事人订立的买卖合同并未约定履行中发生争议后的管辖事项。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告海昌公司住所地位于原审法院辖区之内，原审法院对本案具有管辖权。据此，上诉人海昌公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

高拓公司提供双方订立的买卖合同等诉讼证据材料，主张当事人之间存在买卖合同关系，要求海昌公司支付相应货款。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告海昌公司住所地江苏省苏州工业园区成峰街15号，该地址位于原审法院辖区之内，故原审法院对本案有管辖权。海昌公司的管辖权异议不成立。综上，原审法院裁定：驳回被告海昌公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由海昌公司负担。海昌公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案是买卖合同纠纷，送货地址在高拓公司，高拓公司所在地是上海市浦东新区。请求撤销原裁定，将本案移送海市浦东新区人民法院审理。本院认为：本案双方当事人订

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00266号上诉人（原审被告）海昌电子（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区成峰街15号。法定代表人王勋彦，总经理。被上诉人（原审原告）高拓国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区富特北路225号第二层F13部位。法定代表人葛均，总经理。上诉人海昌电子（苏州）有限公司（以下简称海昌公司）因与被上诉人高拓国际贸易（上海……