买卖合同纠纷 （2017）闽02民终4969号

北京国能公司向中物投公司购买货物，双方形成买卖合同关系。中物投公司已根据北京国能公司的指示，向各收货单位交付了货物，北京国能公司应当依约支付货款，北京国能公司至今未付款，其行为已构成违约。编号为GNB201510290401XMZWT的《购销合同》项下货款，中物投公司已开具发票，付款条件已经成就。2016年3月11日和17日的货物，双方未就付款条件达成合意，北京国能公司应当在收货后支付货款。关于货物的价格问题，前述《购销合同》项下的货物按合同约定价格计算；2016年3月11日的货物，双方虽未最终签订合同，中物投公司主张按照北京国能公司发送的合同文本记载的单价计算，可以视为双方就货物单价达成一致意见，予以支持；2016年3月17日的货物，没有证据显示双方曾对价格作出约定，中物投公司主张的单价低于前述交易，且其所主张的单价已在《催款函》中告知北京国能公司，没有证据显示北京国能公司对此价格有异议，故对中物投公司主张的该批次价格予以支持。因此，中物投公司要求北京国能公司支付货款934261.4元，并支付《购销合同》项下货款的逾期付款违约金及诉讼保全费，有事实和法律依据，予以支持。中物投公司系根

北京国能公司向中物投公司购买货物，双方形成买卖合同关系。中物投公司已根据北京国能公司的指示，向各收货单位交付了货物，北京国能公司应当依约支付货款，北京国能公司至今未付款，其行为已构成违约。编号为GNB201510290401XMZWT的《购销合同》项下货款，中物投公司已开具发票，付款条件已经成就。2016年3月11日和17日的货物，双方未就付款条件达成合意，北京国能公司应当在收货后支付货款。关于货物的价格问题，前述《购销合同》项下的货物按合同约定价格计算；2016年3月11日的货物，双方虽未最终签订合同，中物投公司主张按照北京国能公司发送的合同文本记载的单价计算，可以视为双方就货物单价达成一致

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4969号上诉人（原审被告）：北京国能电池科技有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：刘松，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门中物投进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路321号汇腾大厦1501室之二。法定代表人：罗松源，总经理。委托诉讼代理人：……