合同纠纷 （2018）京02民终5705号

河南朝旭公司与中车能源公司签订的《代理商协议书》第十六条第二款约定，双方在合同签订、履行、解释、变更、解除、终止等方面发生纠纷，同意提请漯河仲裁委员会于北京解决。双方关于仲裁委员会的约定明确，即漯河仲裁委员会，应为有效。河南朝旭公司认为其依据《解除合作协议解决办法》向法院提起诉讼，原《代理商协议书》仲裁条款对各方无约束力，但是，河南朝旭公司起诉案由是合同纠纷，且于本案中一并起诉了中车能源公司，《解除合作协议解决办法》是关于解除《代理商协议书》方案达成的协议，故本案适用《代理商协议书》中有关仲裁的约定，应向漯河仲裁委申请仲裁。综上，赵煦雍对本案所提主管异议成立，本案纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应通过申请仲裁裁决方式予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回河南朝旭新能源科技有限公司的起诉。本院认为：河南朝旭公司起诉称，2015年6月4日朝旭公司与中车能源公司签订《代理商协议书》，后双方并未实际履行，现河南朝旭公司依据2016年7月24日签订的《解除合作协议解决办法》起诉中车能源公司、赵煦雍

河南朝旭新能源科技有限公司与赵煦雍等合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终5705号上诉人（原审原告）：河南朝旭新能源科技有限公司，住所地河南省郑州市郑州经济技术开发区第十七大街与南三环交叉口恒基光电三楼3001室。法定代表人：任泽兴，执行董事。委托诉讼代理人：李建萍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中车能源科技（北京）有限公司。住所地……