金融借款合同纠纷 （2019）鲁0785民初3316号
裁判要旨
原告与李桂友、孙金友、孙洪桂、刘桂阳、李瑞民签订的《个人最高额联合保证借款合同》意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。 原告按约向李桂友交付了借款本金50000元，李桂友去世后，被告雷板过作为李桂友的财产共有人，应当承担还款责任，被告李某、李丹丹作为李桂友的第一顺序继承人，应当在其遗产继承范围内承担还款责任；被告孙洪桂、刘海梅、孙金友、乔彦花、李瑞民、王世香、刘桂阳、郑月梅自愿为李桂友向原告的借款提供连带责任保证，根据合同约定，保证期限自2017年6月26日至2019年6月25日，原告于2019年6月21日向本案提交立案申请，故原告对各保证人被告的诉讼请求在其保证期间内提出，上述保证人被告均应按约定并根据法律规定对李桂友的上述借款本息承担连带清偿责任；上述保证人被告承担保证责任后有权向被告雷板过、李某、李丹丹追偿，本院对被告孙洪桂、孙金友、李瑞民关于担保期限已过的答辩意见不予支持。 被告雷板过、李某、李丹丹、刘海梅、乔彦花、王世香、刘桂阳、郑月梅无正当理由均不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第
摘要
山东高密农村商业银行股份有限公司与雷板过、李某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初3316号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：马超，男，汉族，住。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，住。 被告：雷板过，女，傣族，居民，住高密市。 被告：李某，男，汉族，居民，住高密市。 系雷板过之子。 被告：李丹丹，女，汉族，居民，住高密市。 系雷板过之女。 被告：孙洪桂，男，汉族，居民，住高……