民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终1327号

合法的借贷关系应受法律保护。张右民向张杰借款40000元，有张右民出具的借条予以证实，张杰与张右民之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，一审法院依法予以确认。张右民辩称其系向张杰丈夫周广强借款，且已于2011年将借款本金40000元归还张杰丈夫周广强，因双方系亲戚关系，还款后未将借条撤回，并提交录音材料（张右民称该录音材料系担保人张某本人的录音）一份予以证实，张杰对此不予认可，张某本人未出庭作证，张右民亦未提交其他证据予以佐证，故对张右民该项辩称，一审法院不予采信。张右民辩称借款发生后，张杰一直未向其催要过借款，张杰的起诉已超诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，本案借条中未约定还款期限，张杰可以随时要求张右民履行还款义务，且在张杰提

合法的借贷关系应受法律保护。张右民向张杰借款40000元，有张右民出具的借条予以证实，张杰与张右民之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，一审法院依法予以确认。张右民辩称其系向张杰丈夫周广强借款，且已于2011年将借款本金40000元归还张杰丈夫周广强，因双方系亲戚关系，还款后未将借条撤回，并提交录音材料（张右民称该录音材料系担保人张某本人的录音）一份予以证实，张杰对此不予认可，张某本人未出庭作证，张右民亦未提交其他证据予以佐证，故对张右民该项辩称，一审法院不予采信。张右民辩称借款发生后，张杰一直未向其催要过借款，张杰的起诉已超诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1327号 上诉人（原审被告）：张右民，男，1985年7月6日出生，汉族，住山东省聊城市开发区。 委托诉讼代理人：邢丽丽，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张杰，女，1981年11月15日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。 上诉人张右民因与被上诉人张杰民间借……