保证合同纠纷 （2019）粤01民终17542号

本案是保证合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。”本案中，虽然刘国斌提供了《保证合同》用于证明李小娴对李林立向刘国斌的涉案借款承担连带保证责任。但是李小娴抗辩称其对刘国斌与李林立之间的真实借贷情况毫不知情，其在涉案《保证合同》第3页签字、按指纹并非其为李林立向刘国斌借款提供保证的真实意思表示，而是李林立与刘国斌串通将其灌醉后被哄骗在《保证合同》第3页签字、按指纹。李小娴并提供了其与刘国斌的微信聊天记录到庭，证明其没有与刘国斌签订涉案《保证合同》的事实。李林立亦承认李小娴完全不知道其向刘国斌借款的事情，在2015年3月至4月之间，刘国斌将《保证合同》的最后一页交付给其，其把李小娴灌醉后再将《保证合同》的最后一页拿给李小娴签订的，是先签订了《保证合同》再有《贷款合同》，李小娴完全不知道有《贷款合同》的事情。并且刘国斌对李小娴提供的微信聊天记录没有异议，并承认涉案《贷款合同》上的落款时间2015

本案是保证合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。”本案中，虽然刘国斌提供了《保证合同》用于证明李小娴对李林立向刘国斌的涉案借款承担连带保证责任。但是李小娴抗辩称其对刘国斌与李林立之间的真实借贷情况毫不知情，其在涉案《保证合同》第3页签字、按指纹并非其为李林立向刘国斌借款提供保证的真实意思表示，而是李林立与刘国斌串通将其灌醉后被哄骗在《保证合同》第3页签字、按指纹。李小娴并提供了其与刘国斌的微信聊天

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17542号上诉人（原审原告）：刘国斌，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：黄耀明，广东金日律师事务所律师。委托诉讼代理人：石柳蓉，广东金日律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李小娴（曾用名：李荀妹），女，1986年3月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：谭伟红，北京市盈……