买卖合同纠纷 （2017）鲁12民终302号

原告与被告签订的订货合同合法有效，予以确认，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告货款1342800元，原被告均认可，予以确认。司法鉴定意见书证明原告的部分设备确实存有质量问题，原告虽有异议，但仅以加盖原告财务专用章的2013年1月18日设备安装调试验收报告一份用以反驳，证据不足，原告关于不存在质量问题的辩称理由与事实不符，不予支持。合同法第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。故本案中被告要求退回有质量问题的三台设备的反诉请求，合法有据，予以支持。被告要求原告赔偿损失50万元的反诉请求无证据支持，不予支持。原告主张的欠款利息，因无约定，可自起诉之日起按逾期付款数额以中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止为宜。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

原告与被告签订的订货合同合法有效，予以确认，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告货款1342800元，原被告均认可，予以确认。司法鉴定意见书证明原告的部分设备确实存有质量问题，原告虽有异议，但仅以加盖原告财务专用章的2013年1月18日设备安装调试验收报告一份用以反驳，证据不足，原告关于不存在质量问题的辩称理由与事实不符，不予支持。合同法第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终302号上诉人（原审原告、反诉被告）：温州华诚机械有限公司，住所地浙江省温州市平阳县万全镇宋桥孙楼工业园。法定代表人：项劲松，总经理。委托诉讼代理人：张付钢，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：山东振泰线缆股份有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区和庄乡工业园。法定代表人……