民间借贷纠纷 （2021）京01民辖55号
裁判要旨
本案原告陈大奇与被告焦建国均为北京市海淀区人民法院退休职工，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张寒松审判员 许广会审判员 梁 睿二〇二一年五月三十一日书记员 杨迪菲 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案原告陈大奇与被告焦建国均为北京市海淀区人民法院退休职工，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张寒松审判员 许广会审判员 梁 睿二〇二一年五月三十一日书记员 杨迪菲 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖55号原告：陈大奇，男，1940年7月30日出生，汉族，住北京市。被告：焦建国，男，1953年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告陈大奇与被告焦建国民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2021年5月14日立案。原告诉称，焦建国先后两次向陈大奇借款人民币70000元（其中2019年12月2日借35000元，2020年3月5日又借……