合同纠纷 （2021）辽01民终148号

本案基本事实没有查清。本案中，张春华主张海科融通公司没有完成委托事务，应当赔偿案涉300000元。一审法院应当追加中金亿信财富投资管理沈阳分公司公司，查清海科融通公司是否将案涉300000元给付中金亿信财富投资管理沈阳分公司或其总公司，若没有将案涉300000元给付中金亿信财富投资管理沈阳分公司及其总公司，案涉300000元的最终去向如何以及支付过程的事实。张春华主张光大银行、光大沈阳分行、光大浑南支行在转款过程中存在过错，违反法律规定，应当赔偿。一审法院应当查清光大银行、光大沈阳分行、光大浑南支行在转款过程中是否存在过错。重审后，一审法院应当根据证据，查清全部事实，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9370号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人张春华预交的二审案件受理费6026元予以退回。审判长　李　妍审判员　李　涛审判员　朱闻天二〇二一年三月十九日书记员　白欣鹭

本案基本事实没有查清。本案中，张春华主张海科融通公司没有完成委托事务，应当赔偿案涉300000元。一审法院应当追加中金亿信财富投资管理沈阳分公司公司，查清海科融通公司是否将案涉300000元给付中金亿信财富投资管理沈阳分公司或其总公司，若没有将案涉300000元给付中金亿信财富投资管理沈阳分公司及其总公司，案涉300000元的最终去向如何以及支付过程的事实。张春华主张光大银行、光大沈阳分行、光大浑南支行在转款过程中存在过错，违反法律规定，应当赔偿。一审法院应当查清光大银行、光大沈阳分行、光大浑南支行在转款过程中是否存在过错。重审后，一审法院应当根据证据，查清全部事实，再行裁判。综上所述，依照《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终148号上诉人（原审原告）：张春华，女，1955年2月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：国永生，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景峰，张春华的丈夫。被上诉人（原审被告）：北京海科融通支付服务有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号1号楼12层1-25-1201至1-25-1210。法定代表人：孟立新，……