职务侵占 （2015）三中刑终字第00223号

被告人杜×1以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人杜×1主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杜×1无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，有自首情节，且已经退赔被害单位全部经济损失，取得了被害单位的谅解，依法决定对其减轻处罚。故判决：被告人杜×1犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。上诉人杜×1的上诉理由及其辩护人的辩护意见一致，均认为：杜×1系自首，案款已经全部退赔，希望二审法院宣判其缓刑。本院经审理查明的事实与一审相同：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人杜×1及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人杜×1及其辩护人所提杜×1系自首，案款已经全部退赔，希望二审法院宣判其缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院综合考虑杜×1具有自首情节，且已全部退赔被害单位的经济损失的法定酌定量刑情节，且结合杜×1犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作判决并无不当，故杜×1

被告人杜×1以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人杜×1主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杜×1无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，有自首情节，且已经退赔被害单位全部经济损失，取得了被害单位的谅解，依法决定对其减轻处罚。故判决：被告人杜×1犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。上诉人杜×1的上诉理由及其辩护人的辩护意见一致，均认为：杜×1系自首，案款已经全部退赔，希望二审法院宣判其缓刑。本院经审理查明的事实与一审相同：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00223号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜×1，男，32岁。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年7月14日被羁押，同年8月21日被逮捕，现羁押在北京市通州区看守所。辩护人李晓玮，北京市尚荣信律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人杜×1犯职务侵占罪一案，于2014年12月19日作……