（2013）通中行赔监字第0004号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，张芝山镇政府所发张政发（2000）02号《关于加强对村卫生室、乡村医生管理办法的通知》的时间为2000年2月20日，但秦标直至2002年7月8日才向人民法院提起行政诉讼要求确认违法并退还所收取的费用，业已超过起诉期限。因此，原江苏省通州市人民法院（现南通市通州区人民法院）驳回起诉并无不当。现秦标提起行政赔偿诉讼，但被诉具体行政行为早已超过合法性审查期限，故其起诉不符合条件，原一、二审法院驳回其起诉符合法律规定。综上，秦标的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回秦标的再审申请。审　判　长　　吴汉军代理审判员　　周一星代理审判员　　陈　舜二〇一四年二月十二日书　记　员　　张娟娟

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，张芝山镇政府所发张政发（2000）02号《关于加强对村卫生室、乡村医生管理办法的通知》的时间为2000年2月20日，但秦标直至2002年7月8日才向人民法院提起行政诉讼要求确认违法并退还所收取的费用，业已超过起诉期限。因此，原江苏省通州市人民法院（现南通市通州区人民法院）驳回起诉并无不

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）通中行赔监字第0004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦标。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市通州区张芝山镇人民政府。住所地：南通市通州区张芝山镇。法定代表人：瞿勇，该镇镇长。委托代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。再审申请人秦标因与被申请人南通市通州区张芝山镇人民政府（以下简称张芝山镇政府）行政赔偿一案，不服本院（2013）……