民间借贷纠纷 （2019）苏07民终3653号

刘福明向伏广标借款并出具借条给伏广标收执，可以认定双方民间借贷法律关系存在。刘福明应按约定履行还款义务。对本案利息，刘福明2018年2月15日已经归还的5000元应予扣除，因刘福明出具给伏广标的书面借条中自认按年利率24%计算及门窗款3800元从利息中扣除，一审法院支持自借款之日按年利率24%计算至实际付清之日，对其自认的门窗款3800元从中扣除。刘福明称伏广标与其门窗款未结清，未向法院举证，且伏广标举证刘福明出具的收到门窗款57000元的收条，一审法院对刘福明的意见不予采纳。伏广标未提供证据证明刘福明的涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，胡可平对此不承担还款责任。一审法院判决：一、刘福明于判决生效后十日内偿还伏广标借款30000元及利息（以2万元为本金，从2014年1月29日起按年利率24%计算至实际付清之日，以1万元为本金，从2014年7月1日起按年利率24%计算至实际付清之日。扣除已付利息5000元及门窗款折抵的利息3800元）；二、驳回伏广标的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

刘福明向伏广标借款并出具借条给伏广标收执，可以认定双方民间借贷法律关系存在。刘福明应按约定履行还款义务。对本案利息，刘福明2018年2月15日已经归还的5000元应予扣除，因刘福明出具给伏广标的书面借条中自认按年利率24%计算及门窗款3800元从利息中扣除，一审法院支持自借款之日按年利率24%计算至实际付清之日，对其自认的门窗款3800元从中扣除。刘福明称伏广标与其门窗款未结清，未向法院举证，且伏广标举证刘福明出具的收到门窗款57000元的收条，一审法院对刘福明的意见不予采纳。伏广标未提供证据证明刘福明的涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，胡可平对此不承担还款责

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3653号上诉人（原审被告）：刘福明，男，1969年11月1日生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：伏广标，男，1953年4月18日生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：程祖康，男，1955年4月7日生，汉族，住连云港市连云区。原审被告：胡可平，女，1……