交通肇事 （2015）合刑终字第00095号

上诉人程存柱的行为符合在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，属逃逸。故上诉人程存柱及其辩护人此意见不能成立，不予采信。本院认为：原判认定上诉人程存柱的行为构成交通肇事罪的事实清楚，证据充分。原判根据本案查明的事实和证据，对上诉人程存柱的定罪量刑并无不当。故上诉人程存柱上诉提出原判对其量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一五年二月五日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：百度

上诉人程存柱的行为符合在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，属逃逸。故上诉人程存柱及其辩护人此意见不能成立，不予采信。本院认为：原判认定上诉人程存柱的行为构成交通肇事罪的事实清楚，证据充分。原判根据本案查明的事实和证据，对上诉人程存柱的定罪量刑并无不当。故上诉人程存柱上诉提出原判对其量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一五年二月五日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00095号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）程存柱，男。因未取得驾驶证驾驶机动车于2014年9月23日被合肥市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月8日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月22日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人魏帮……