买卖合同纠纷 （2014）内民终字第88号

资中兴达煤业与德阳九鹏公司签订的合同是双方真实意思表示，应为有效合同。在合同履行完毕后，双方仍然按照合同的约定继续在交易，应视为合同的延续。资中兴达煤业按照合同约定履行了交付货物的义务，德阳九鹏公司又已实际接收了货物，就应按照原合同的约定价款履行给付货款的义务，但未全额履行付款义务，故资中兴达煤业要求德阳九鹏公司给付所欠货款以及垫付的运费的诉讼请求该院予以支持。德阳九鹏公司关于已经付清资中兴达煤业货款，且未收到资中兴达煤业2010年11月至2011年4月所送货物的抗辩，未提供证据予以证明，故该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：德阳九鹏公司在该判决书生效之日起十日内向资中兴达煤业支付货款43166.2元，运费58284元，共计101450.2元。案件受理费2330元，由德阳九鹏公司承担。上诉人德阳九鹏公司上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在合同履行完毕后继续发货的行为不能视为合同的延续，被上诉人的发货单不能证明上诉人收到煤炭，双方对运费也没有约定。故请求撤销原判，依法改判。

资中兴达煤业与德阳九鹏公司签订的合同是双方真实意思表示，应为有效合同。在合同履行完毕后，双方仍然按照合同的约定继续在交易，应视为合同的延续。资中兴达煤业按照合同约定履行了交付货物的义务，德阳九鹏公司又已实际接收了货物，就应按照原合同的约定价款履行给付货款的义务，但未全额履行付款义务，故资中兴达煤业要求德阳九鹏公司给付所欠货款以及垫付的运费的诉讼请求该院予以支持。德阳九鹏公司关于已经付清资中兴达煤业货款，且未收到资中兴达煤业2010年11月至2011年4月所送货物的抗辩，未提供证据予以证明，故该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第88号上诉人（原审被告）德阳市九鹏经贸有限公司。住所地：德阳市。法定代表人曾弢，总经理。委托代理人王邦华（特别授权），四川环峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川省资中县兴达煤业有限公司。住所地：内江市资中县。法定代表人周克东，总经理。委托代理人王以宏（一般授权），四川资达律师事务所律师。上诉人德阳市九鹏经贸有限公司（简称德阳九鹏……