买卖合同纠纷 （2021）新42民终1019号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应饲料，被告作为买受人应当支付价款。被告未及时履行支付价款的义务，损害了原告的合法权益，应当向原告支付欠款。被告答辩称欠条不是自己书写，经该院明确告知，要求被告申请司法鉴定，被告在该院规定的期限内未提交鉴定申请，视为对欠款事实的认可，原告要求被告支付欠款12000元的诉讼请求，请求符合法律规定，该院依法予以支持。原告主张占用期间利息，因没有相关事实及法律依据，该院依法不予支持。判决：一、被告张富祥于本判决生效之日起十日内一次性向原告张玉芳支付欠款12000元；二、驳回原告张玉芳的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：张富祥是否应当支付张玉芳饲料款12000元？ 本院认为，凭样品买卖合同是指当事人选定货物样品后，双方约定出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同的特殊的买卖合同，本案没有选定样品的事实，因此，案由应当确定为买卖合同纠纷。本案中，张富祥上诉主张案涉欠条是打给案外人王福成的，与张玉芳没有关系，也不认

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应饲料，被告作为买受人应当支付价款。被告未及时履行支付价款的义务，损害了原告的合法权益，应当向原告支付欠款。被告答辩称欠条不是自己书写，经该院明确告知，要求被告申请司法鉴定，被告在该院规定的期限内未提交鉴定申请，视为对欠款事实的认可，原告要求被告支付欠款12000元的诉讼请求，请求符合法律规定，该院依法予以支持。原告主张占用期间利息，因没有相关事实及法律依据，该院依法不予支持。判决：一、被告张富祥于本判决生效之日起十日内一次性向原告张玉芳支付欠款12000元；二、驳回原告张玉芳的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终1019号 上诉人（原审被告）：张富祥，曾用名张付祥，男，1976年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：张玉芳，女，1968年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。 上诉人张富祥因与被上诉人张玉芳买卖合同纠纷一……