（2015）遵市法执复字第4号

异议人丁光芬与桐梓县金鹏旅游有限公司（以下简称金鹏公司）法定代表人金松于2014年8月11日签订《债权转让协议》，约定金鹏公司将其持有的清凉河山庄转让款中的1050000元的债权转让给丁光芬。但2014年5月8日清凉河山庄和金鹏公司签订《债务抵押协议》，用自己修建的避暑房十二套抵偿了所欠金鹏公司的债务1100000元，且双方均认可该协议，故金鹏公司与清凉河山庄之间的债权债务关系消灭。丁光芬与金松签订的《债权转让协议》在清凉河山庄和金鹏公司签订《债务抵押协议》之后，且该协议系双方的民事行为，不具有强制执行力，故第三人清凉河山庄不能成为本案的被执行人，因此裁定驳回丁光芬的异议请求。申请复议人丁光芬称，其与金松民间借贷纠纷一案，执行法院于2014年7月7日依法保全了金鹏公司对清凉河山庄的债权100万元，并依法告知了清凉河山庄，金鹏公司、金松及清凉河山庄收到裁定后均未提出异议。本案进入执行程序后，执行法院明知其系清凉河山庄新的债权人，竟在未通知其到场的情况下，仅凭对金鹏公司的法定代表人金松与清凉河山庄股东郭建波的接待笔录，便违法认定清凉河山庄和金鹏公司签订《债务抵押协议》具备法律效力，金鹏公司

异议人丁光芬与桐梓县金鹏旅游有限公司（以下简称金鹏公司）法定代表人金松于2014年8月11日签订《债权转让协议》，约定金鹏公司将其持有的清凉河山庄转让款中的1050000元的债权转让给丁光芬。但2014年5月8日清凉河山庄和金鹏公司签订《债务抵押协议》，用自己修建的避暑房十二套抵偿了所欠金鹏公司的债务1100000元，且双方均认可该协议，故金鹏公司与清凉河山庄之间的债权债务关系消灭。丁光芬与金松签订的《债权转让协议》在清凉河山庄和金鹏公司签订《债务抵押协议》之后，且该协议系双方的民事行为，不具有强制执行力，故第三人清凉河山庄不能成为本案的被执行人，因此裁定驳回丁光芬的异议请求。申请复议人丁光芬

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）遵市法执复字第4号申请复议人（申请执行人）丁光芬，女，生于1954年12月15日，汉族，重庆市渝北区人。被执行人金松，男，生于1976年3月1月，汉族，贵州省桐梓县人。第三人桐梓县清凉河休闲山庄（以下简称清凉河山庄）。投资人陈兴彬，男，生于1978年4月21日，汉族，贵州省桐梓县人。申请复议人李光芬不服桐梓县人民法院（2014）桐法执异字第10……