错误执行赔偿 （2018）闽08行赔终7号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”联系本案而言，本案系上诉人要求确认被上诉人漳平市永福镇人民政府未履行强制拆除行为违法及要求被上诉人漳平市永福镇人民政府履行强制拆除傅汝灶在永福镇秋宛村境内671县公里处加油站旁违章修建房屋职责的同时一并提起的行政赔偿诉讼。而前案连城县人民法院已以（2018）闽0825行初10号行政裁定驳回了上诉人的起诉，本院亦认为上诉人要求履行的法定职责不属于被上诉人漳平市永福镇人民政府权限范围，作出了(2018)闽08行终128号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。根据上述法律规定，上诉人提起的本案行政赔偿诉讼，缺乏事实根据和法律依据，根据上述法律、司法解释的规定，依法裁定驳回其起诉。原审作出驳回上诉人起诉的裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回
摘要
傅汝灶、陈瑞善、错误执行赔偿行政赔偿赔偿裁定书 错误执行赔偿
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)闽08行赔终7号上诉人（原审原告）陈瑞善，男，1965年9月27日出生，汉族，个体户，住福建省漳平市。委托代理人周仰宁、王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳平市永福镇人民政府，住所地福建省漳平市永福镇人民路2号，组织机构代码：1135088100409485XO。法定代表人刘宗清，镇长。行政机关出庭应诉负责人林正顺，男……