保险纠纷 （2015）唐民二终字第177号

原、被告对保险合同、本次事故发生在保险期间内，双方均无异议，本院予以采信。被告保险公司按照原告新车购置价折旧后的价值进行赔偿的主张，理据不足，本院不予支持。被告保险公司应按合同约定赔偿原告经济损失106728元（车损84498元＋施救费500元＋存车费230元＋赔偿路产损失1500元＋张一鸣损失10000元＋王新花损失10000元）。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告冯立军保险金106728元。本判决生效后十日内履行。案件受理费1218元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，一审认定事实不清，被上诉人车辆新车价129200元，公估价格84498元，实际价值78812元，物价公估推定已达报废标准，我司认为不应达到报废标准，我司对鉴定真实性有异议，请求依法判决。冯立军辩称坚持一审意见，同意原判决。本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。本院认为，本案公安部门出具的事故认定书应予采纳，当事人双方签订的保险合同有效，被上诉人冯立军主张的损失依法应得到赔偿。上诉人保险公司所提车损鉴定

原、被告对保险合同、本次事故发生在保险期间内，双方均无异议，本院予以采信。被告保险公司按照原告新车购置价折旧后的价值进行赔偿的主张，理据不足，本院不予支持。被告保险公司应按合同约定赔偿原告经济损失106728元（车损84498元＋施救费500元＋存车费230元＋赔偿路产损失1500元＋张一鸣损失10000元＋王新花损失10000元）。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告冯立军保险金106728元。本判决生效后十日内履行。案件受理费1218元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，一审认定

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第177号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地迁安市祺福大街1351号。负责人：邢辉，该公司经理。委托代理人：姚佳，该公司职工。被上诉人（原审原告）：冯立军，农民。委托代理人：蔡保军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2……