买卖合同纠纷 (2019)鄂01民终6753号
裁判要旨
买卖合同关系有效的理由不成立,没有事实依据。原审法院认为:蔡恩私刻的“武船项目专用章”确实在该项目上有效使用,如蔡恩不是恒杰公司的工作人员,则恒杰公司明显存在制度不健全、管理混乱、监管不力的过错。最终判决恒杰公司承担全部货款及费用等,而蔡恩父子却没有承担任何法律责任,实质是将蔡恩父子私刻印章行为导致的后果及法律责任全部由恒杰公司承担。(2)一审法院认为“恒杰公司未提交其项目未使用金瑞麟公司供应钢材的有效证据”,故认定该买卖合同已经实际履行,没有事实依据。合同均是蔡恩签订,且加盖有中天公司印章,均应由蔡恩及中天公司负责,与恒杰公司没有任何关系。恒杰公司也没有向金瑞麟公司支付过任何材料款。(3)通过(2018)鄂0116民初4371号民事判决可以说明蔡恩私刻印章实施违法活动的行为,应追究其违法责任。5、原审法院适用法律错误。(1)恒杰公司并不是《钢材买卖合同》的合同当事人,该合同相对人是蔡汉秋、蔡恩、中天公司。(2)蔡汉秋、蔡恩的行为不构成表见代理,恒杰公司不应承担其无权代理的法律责任,应由其自己承担。6、原审判决第一项关于赔偿资金占用费的判决错误。一审法院判决支付资金占用费的依据是《补充
摘要
买卖合同关系有效的理由不成立,没有事实依据。原审法院认为:蔡恩私刻的“武船项目专用章”确实在该项目上有效使用,如蔡恩不是恒杰公司的工作人员,则恒杰公司明显存在制度不健全、管理混乱、监管不力的过错。最终判决恒杰公司承担全部货款及费用等,而蔡恩父子却没有承担任何法律责任,实质是将蔡恩父子私刻印章行为导致的后果及法律责任全部由恒杰公司承担。(2)一审法院认为“恒杰公司未提交其项目未使用金瑞麟公司供应钢材的有效证据”,故认定该买卖合同已经实际履行,没有事实依据。合同均是蔡恩签订,且加盖有中天公司印章,均应由蔡恩及中天公司负责,与恒杰公司没有任何关系。恒杰公司也没有向金瑞麟公司支付过任何材料款。(3)通
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终6753号上诉人(原审被告):中建恒杰集团有限公司,住所地:福建省泉州市惠安县绿篮小区**402宅。统一社会信用代码913505216692640753。法定代表人:黄少鸿,该公司经理。委托代理人:孙洪清,湖北文赤壁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武汉金瑞麟商贸有限公司,住所地:湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道**-1……