（2016）湘03行终19号

本案二审争议的焦点是：上诉人陈能文是否存在违法行为，被上诉人韶山市公安局的行政行为程序是否合法，认定事实及适用法律是否正确。根据查明的事实，上诉人陈能文等人于2012年6月20日实施了携带上访资料在非信访地区中南海周边进行投递、滞留等非正常上访的行为，其行为扰乱了相应地区公共场所秩序，被上诉人韶山市公安局决定给予上诉人陈能文相应行政处罚，不违反法律规定，上诉人陈能文的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决确定的负担，二审案件受理费本院决定予以免收。本判决为终审判决。审　判　长　谢　颖代理审判员　田　晴代理审判员　赵　祝二〇一六年四月五日代理书记员　马镌文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

本案二审争议的焦点是：上诉人陈能文是否存在违法行为，被上诉人韶山市公安局的行政行为程序是否合法，认定事实及适用法律是否正确。根据查明的事实，上诉人陈能文等人于2012年6月20日实施了携带上访资料在非信访地区中南海周边进行投递、滞留等非正常上访的行为，其行为扰乱了相应地区公共场所秩序，被上诉人韶山市公安局决定给予上诉人陈能文相应行政处罚，不违反法律规定，上诉人陈能文的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决确定的负担，二

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘03行终19号上诉人（原审原告）陈能文，男，1969年7月7日出生，汉族，湖南省韶山市人。委托代理人陈雪淋，女，1962年12月24日出生，汉族，湖南省韶山市人，系上诉人陈能文之姐，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）韶山市公安局。法定代表人贺剑鹏，局长。委托代理人冯强，男，1978年12月24日出生，汉族，湖南省韶山市人，韶山市公安局法……