承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）惠中法民一终字第567号

原告肖月如等十一人具有被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组成员资格，已由惠东县吉隆镇人民政府以（2009）惠吉府决字第2号决定书予以确认，根据《高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求分配相应份额的，应予支持。”的规定，原告肖月如等十一人有权参与被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组集体财产的分配权。被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组的辩称及第三人蔡森育述称原告肖月如等十一人属代耕户，不拥有惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组成员资格，无权请求分配征地补偿款，理由不充分，本院不予采纳。因被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组已收到征地补偿款，为此，原告肖月如等十一人要求分配惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组的征地补偿款，理由充分，本院予以支持。本案关键是被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组对征地补偿款有无确定分配方案及有无进行分配的问题。被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎

原告肖月如等十一人具有被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组成员资格，已由惠东县吉隆镇人民政府以（2009）惠吉府决字第2号决定书予以确认，根据《高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求分配相应份额的，应予支持。”的规定，原告肖月如等十一人有权参与被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组集体财产的分配权。被告惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组的辩称及第三人蔡森育述称原告肖月如等十

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第567号上诉人（原审被告）：惠东县吉隆镇汉塘村委黎元埔村民小组。负责人：ＸＸ伸，小组长。委托代理人：徐庆忠，广东翔伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖月如。被上诉人（原审原告）：潘莲娣。被上诉人（原审原告）：肖锡群。被上诉人（原审原告）：巫小花。被上诉人（原审原告）：肖志辉。被上诉人（原审原告）：肖水娟。被上诉人（原审原告……