走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤16刑终46号

上诉人黄某1无视国家法律，向他人贩卖甲基苯丙胺0.67克，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人黄某1的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人黄某1在本案中的行为是代购还是贩卖的问题。本案证人黄某2的证言证实是其打电话给上诉人黄某1，跟其购买毒品。证人吴某的证言证实，当时是直接给钱上诉人黄某1。以上事实有黄某2、吴某的证言、手机通话记录清单，已形成证据链，足以证实上诉人黄某1贩毒的事实。因此，对上诉人黄某1认为自己是代购的上诉理由，本院不予采纳。（2）关于贩毒数量认定问题。上诉人黄某1虽然本人吸食毒品，而根据相关法律规定，查明其有贩毒行为，并从其住所等处查获毒品的，亦应计算在其贩毒的犯罪数量当中，故侦查机关从上诉人黄某1身上缴获的0.37克冰毒应属上诉人黄某1的贩毒数量。因此，上诉人黄某1认为其被侦查机关搜缴的0.37克毒品是其用于吸食的毒品，不能认作其贩毒数量的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭春

上诉人黄某1无视国家法律，向他人贩卖甲基苯丙胺0.67克，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人黄某1的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人黄某1在本案中的行为是代购还是贩卖的问题。本案证人黄某2的证言证实是其打电话给上诉人黄某1，跟其购买毒品。证人吴某的证言证实，当时是直接给钱上诉人黄某1。以上事实有黄某2、吴某的证言、手机通话记录清单，已形成证据链，足以证实上诉人黄某1贩毒的事实。因此，对上诉人黄某1认为自己是代购的上诉理由，本院不予采纳。（2）关于贩毒数量认定问题。上诉人黄某1虽然本人吸食毒品，而根据相关法律规定，查明其有贩毒行为，并从其住所等处查获毒品的，亦应计算在其贩毒的犯罪数

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终46号原公诉机关广东省连平县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某1，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，住连平县。2014年1月22日因犯故意伤害罪被连平县人民法院判处有期徒刑六个月。2016年8月11日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民法院审理广东省连平县人民检察院指控原审被告人黄……