民间借贷纠纷 （2019）黑8111民初1740号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原、被告之间的借贷事实清楚，关系明确。 被告吕汉清为原告出具借据，内容合法，意思表示真实，双方对利息的约定符合法律规定，合法有效。 原告按照合同约定将出借款项交付被告吕汉清，被告吕汉清亦应按照合同约定或法律规定向原告偿还借款本金并按约定支付利息，其未按约定履行系违约行为。 对原告要求被告吕汉清偿还借款金及利息合计77000.00元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告荆庆国承担保证责任，共同偿还借款的问题。 本院认为，本案中，双方约定被告荆庆国对案涉借款承担连带保证责任，但双方即未约定主债务履行期间，也未约定保证人的保证期间。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日
摘要
魏学瑞与吕汉清、荆庆国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初1740号原告:魏学瑞，男，1966年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：吕汉清，男，1981年9月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省，现下落不明。 被告：荆庆国，男，1970年12月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省，现下落不明。 原告魏学瑞与被告吕汉清、荆庆国民间借贷纠纷一案。 本院于2019年8月15日受理……