民间借贷纠纷 （2016）苏13民终467号

李兵与张培贵之间的借贷关系及其与张春生、高成银之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张培贵尚欠李兵款100000元，有其出具给李兵的借据证实，应依法予以确认。李兵称该笔借款约定的月利率为5%，张培贵、张春生、高成银予以否认，李兵也未提供证据证明，故该笔借款视为不支付利息。张春生、高成银为张培贵的借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。张培贵辩解其已归还李兵借款70000元，尚欠李兵借款数额为30000元，李兵主张该70000元是归还双方之前的债务，并提供了2015年11月15日与张培贵的录音资料，张培贵在录音中并未否认仍欠李兵借款100000元的事实，并称李兵起诉后，张培贵、张春生、高成银就将钱还给李兵。因该录音时间在张培贵给付李兵70000元款项之后，再结合李兵提供的证人林某的证言，可以证实李兵与张培贵在本案100000元借款外，还有其他借贷关系，故原审法院依法认定张培贵所给付的70000元是归还李兵之前的其他款项。原审法院遂判决：张培贵于判决生效之日起十日内归还李兵借款本金100000元及利息（自2015年11月27日起计算至实

李兵与张培贵之间的借贷关系及其与张春生、高成银之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张培贵尚欠李兵款100000元，有其出具给李兵的借据证实，应依法予以确认。李兵称该笔借款约定的月利率为5%，张培贵、张春生、高成银予以否认，李兵也未提供证据证明，故该笔借款视为不支付利息。张春生、高成银为张培贵的借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。张培贵辩解其已归还李兵借款70000元，尚欠李兵借款数额为30000元，李兵主张该70000元是归还双方之前的债务，并提供了2015年11月15日与张培贵的录音资料，张培贵在录音中并未否认仍欠李兵借款10000

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终467号上诉人（原审被告）张培贵，居民。上诉人（原审被告）张春生，居民。上诉人（原审被告）高成银，居民。三上诉人共同委托代理人谢兆明，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李兵，居民。委托代理人方新花，居民。委托代理人张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。上诉人张培贵、张春生、高成银因与被上诉人李兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人……