融资租赁合同纠纷 （2021）内01民终440号

日立公司与刘文刚签订的《融资租赁合同》，王俊梅所出具《配偶承诺书》，以及张永明所出具《担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《融资租赁合同》第十三条约定，承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，出租人有权解除本合同。本案中，刘文刚自2009年12月9日不再依约足额支付租金，日立公司自该日起享有催告权，经催告合理期间内刘文刚仍未支付到期租金便享有解除权，如未行使视为其放弃。日立公司在合同履行期届满前（2010年10月8日）未行使其解除权，视为其放弃对该权利的行使。故对于日立公司主张解除案涉《融资租赁合同》的诉讼请求，不予支持。关于日立公司请求赔偿损失的诉讼请求，因该请求的基础是《融资租赁合同》解除，现不予解除合同，故对其上述诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回日立建机融资租赁（中国）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费18242元，由日立建机融资租赁（中国）有限公司负担。 本院经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，日

日立公司与刘文刚签订的《融资租赁合同》，王俊梅所出具《配偶承诺书》，以及张永明所出具《担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《融资租赁合同》第十三条约定，承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，出租人有权解除本合同。本案中，刘文刚自2009年12月9日不再依约足额支付租金，日立公司自该日起享有催告权，经催告合理期间内刘文刚仍未支付到期租金便享有解除权，如未行使视为其放弃。日立公司在合同履行期届满前（2010年10月8日）未行使其解除权，视为其放弃对该权利的行使。故对于日立公司主张解除案涉《融资租赁合同》的诉讼请求，不予支持。关于日

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终440号 上诉人（原审原告）：日立建机融资租赁（中国）有限公司。住所地上海市浦东新区。 法定代表人：佐藤正英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付笑东，内蒙古盛龙强军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘文刚，男，1971年4月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：陈金梅，内蒙古扬……