其他行政行为 （2019）京73行初7009号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为，申请商标是否构成《商标法》第三十条规定的同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的商标。 因本案诉讼期间，引证商标在全部商品上的注册因连续三年不使用被撤销，故引证商标不再构成申请商标注册申请的在先权利障碍，申请商标在指定使用的全部商品上相对于引证商标不构成《商标法》第三十条规定的情形。 国家知识产权局应当依据发生变化的事实重新做出决定。 鉴于引证商标被撤销属于情势变更，发生在被诉决定做出之后，且并非由于被告的原因所导致，故本案诉讼费用应由原告承担。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销国家知识产权局于2019年4月15日做出的商评字[2019]第75440号关于第28783792号“CITIC”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局于本判决生效后针对中国中信集团有限公司就第28783792号“CITIC”商标提出的驳回复审申请重新做出审查决定。 案件受理费一百元，由中国中信集团有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提
摘要
中国中信集团有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7009号原告：中国中信集团有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号。 法定代表人：常振明，董事长。 委托诉讼代理人：黄义彪，北京观永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏，北京观永律师事务所律师。 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，国家知识产权局局长。 委托诉讼代理人：田园，国家知识产权局审查……