民间借贷纠纷 （2021）皖13民终1083号

当事人对自己在陈述中提出的主张，有责任提供证据加以证实，举不能的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，张志胜向徐超主张60万元借款，并提供60万元《借条》佐证，且在庭审中张志胜认可双方之间共计只有60万元的经济往来，没有其他债务。徐超对借款的事实亦无异议，但认为其已全部还清。徐超提供了中国农业银行个人帐户明细，在该明细中有其两次向张志胜转帐20万元的记录，四次取款20万元，另外通过法院调解并执行徐超偿还张志胜20万元。张志胜女儿张某亦书面证实60万元已如数还清，特别是张志胜自己在（2013）泗民一初字第00102号其与徐超民间借贷案件庭审笔录中，明确表示“第一次借20元，原来借60万元陆续归还”。综上，徐超提供的证据达到高度盖然性民事证明标准，足以认定双方之间曾有60万元的借款事实，但徐超先后通过各种途径已偿还完毕，只是借条未有收回，故双方之间不存在60万元的债权债务关系，对张志胜的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张志胜的诉讼请求。案件受理费4900元，由张志胜负担。 二审

当事人对自己在陈述中提出的主张，有责任提供证据加以证实，举不能的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，张志胜向徐超主张60万元借款，并提供60万元《借条》佐证，且在庭审中张志胜认可双方之间共计只有60万元的经济往来，没有其他债务。徐超对借款的事实亦无异议，但认为其已全部还清。徐超提供了中国农业银行个人帐户明细，在该明细中有其两次向张志胜转帐20万元的记录，四次取款20万元，另外通过法院调解并执行徐超偿还张志胜20万元。张志胜女儿张某亦书面证实60万元已如数还清，特别是张志胜自己在（2013）泗民一初字第00102号其与徐超民间借贷案件庭审笔录中，明确表示“第一次借20元，原来

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1083号 上诉人（原审原告）：张志胜，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：胡德根，蚌埠市淮上区吴小街镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐超，男，1955年8月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 上诉人张志胜因与被上诉人徐超民间借贷纠纷一案……