(2015)二中民一终字第1326号
裁判要旨
原、被告婚后未能妥善处理夫妻关系,导致矛盾逐渐加深,致使双方至今无法共同生活。上述事实印证了双方夫妻感情已彻底破裂,故准予原、被告离婚。因婚生子赵二×、赵三×现均随被告共同生活,为避免子女生活环境频繁变动,考虑到有利于子女生活的原则,婚生子赵二×、赵四×由被告直接抚养为宜。因抚养费纠纷判决已发生法律效力,原告应依(2014)西少民初字第31号、32号判决书,每月给付婚生子赵二×子女抚养费1200元、婚生子赵三×子女抚养费1300元,被告应配合原告对二子进行探视。关于房屋一节,XXX里房屋系被告与被告之母按份共有,各占50%份额。故该房屋中被告所占50%份额属原、被告夫妻共同财产。关于被告抗辩该房屋首付款及贷款均系其母进行偿还,因其未能提供2013年11月之前被告之母偿还贷款的证据,原审法院对其主张不予支持,自2010年12月至2013年10月所还贷款部分应按夫妻共同财产予以分割。考虑到处置财产的便利性,该房屋被告所占50%份额应归被告所有为宜,由被告给付原告上述房屋共同还贷及增值部分的一半。现原、被告共同还贷74142.99元,还贷产生增值部分13716.5元,被告应给付原告共同还贷及
摘要
原、被告婚后未能妥善处理夫妻关系,导致矛盾逐渐加深,致使双方至今无法共同生活。上述事实印证了双方夫妻感情已彻底破裂,故准予原、被告离婚。因婚生子赵二×、赵三×现均随被告共同生活,为避免子女生活环境频繁变动,考虑到有利于子女生活的原则,婚生子赵二×、赵四×由被告直接抚养为宜。因抚养费纠纷判决已发生法律效力,原告应依(2014)西少民初字第31号、32号判决书,每月给付婚生子赵二×子女抚养费1200元、婚生子赵三×子女抚养费1300元,被告应配合原告对二子进行探视。关于房屋一节,XXX里房屋系被告与被告之母按份共有,各占50%份额。故该房屋中被告所占50%份额属原、被告夫妻共同财产。关于被告抗辩该
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1326号上诉人(原审被告)孙××。被上诉人(原审原告)赵一×。上诉人孙××因离婚纠纷一案,不服天津市河西区人民法院2015年1月13日受理,2015年8月26日作出的(2015)西民一初字第98号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理后,依法组成合议庭,于2015年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人孙××,被……