建设工程监理合同纠纷 （2017）浙10民终701号

原告杭州市城市建监理有限公司与被告台州市路桥区远东商贸广场开发投资有限公司自愿签订建设工程监理合同，内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按约全面履行。关于监理费的计算标准，原告主张应按照实际审定工程量作为基数乘费率1.59%计算，被告则认为应按照原告在投标承诺书保证的工程概算造价230000000元×1.59%即3657000元，一次性包死，不作任何调整（包括工期的变化），该院认为，根据原告向被告出具的投标承诺书，原告保证愿以监理费率=工程概算造价（230000000元）的1.59%承包涉案项目工程的全过程监理工作，监理费率一次性包死，不作任何调整（包括工期的变化），结合双方签订在后的建设工程监理合同关于工程施工期间监理费按施工进度拨付，施工工程量每完成20000000元，支付该部分监理费的50%的约定，该承诺书应视为对监理费率1.59%的一次性包死，监理费的计算基数应按照审定的实际施工工程量计算。关于审定的实际施工工程量是否包含电梯货款，原告主张应包含电梯货款6332659元，被告则主张仅包含电梯安装价款1578944元而不包含电梯货款，该院认为，原告未提交

原告杭州市城市建监理有限公司与被告台州市路桥区远东商贸广场开发投资有限公司自愿签订建设工程监理合同，内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按约全面履行。关于监理费的计算标准，原告主张应按照实际审定工程量作为基数乘费率1.59%计算，被告则认为应按照原告在投标承诺书保证的工程概算造价230000000元×1.59%即3657000元，一次性包死，不作任何调整（包括工期的变化），该院认为，根据原告向被告出具的投标承诺书，原告保证愿以监理费率=工程概算造价（230000000元）的1.59%承包涉案项目工程的全过程监理工作，监理费率一次性包死，不作任何调整（包括工期的变化），

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终701号上诉人（原审原告）：杭州市城市建设监理有限公司，住所地：杭州市江干区艮山支三路5号4幢4楼403室。法定代表人：徐宏伟，董事长。委托诉讼代理人：苗建明，系上诉人公司员工。委托诉讼代理人：范建友，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州市路桥区远东商贸广场开发投资有限公司，住所地：台州市路桥区腾达路1991号（和平大厦……