民间借贷纠纷 （2019）皖01民终8949号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，刘涛与李杰、陈祝娥之间既约定了利息、月管理费，又约定了违约金，按年利率24%计算借款期限内的费用为408000元（1700000*24%），扣除刘涛自认的已支付一个月利息19900元（15400+4500），及一审法院判决的借期内利息218900元，李杰、陈祝娥仍应支付刘涛借款期间内违约金169200元（408000-19900-218900），多余部分不予支持。至于刘涛主张的逾期利息，根据法律规定构成重复起诉，故一审法院对刘涛的此主张不作处理。李杰、陈祝娥经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利后果由其自行承担。 综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，刘涛与李杰、陈祝娥之间既约定了利息、月管理费，又约定了违约金，按年利率24%计算借款期限内的费用为408000元（1700000*24%），扣除刘涛自认的已支付一个月利息19900元（15400+4500），及一审法院判决的借期内利息218900元，李杰、陈祝娥仍应支付刘涛借款期间内违约金169200元（408000-19900-218900）

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8949号 上诉人（原审原告）：刘涛，男，1988年12月1日出生，汉族，住霍邱县。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李杰，男，1968年7月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：陈祝娥，女，1976年4月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 上诉人刘涛因与被上诉人李杰、陈祝……