买卖合同纠纷 （2019）川01民终14580号

本案争议的焦点在于李杰与饰美佳美公司之间签订的《经销合同》是否存在重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。因重大误解订立的合同，应当符合重大误解的基本特征。所谓重大误解，是指一方当事人在作出意思表示时，因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大的损失的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。因此，主张重大误解的一方当事人，对此负有举证责任。本案中，李杰诉称在签订《经销合同》时构成重大误解，如果饰美佳美公司将产品价格表、赠品的真实价值、投资款的返还方式、投资款的性质以及其他合同内容如实告知李杰，李杰就不会与饰美佳美公司签订合同。对此，一审法院认为，李杰与饰美佳美公司签订《经销合同》时，合同中对双方的权利义务进行了明确的约定，李杰在签订合

本案争议的焦点在于李杰与饰美佳美公司之间签订的《经销合同》是否存在重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。因重大误解订立的合同，应当符合重大误解的基本特征。所谓重大误解，是指一方当事人在作出意思表示时，因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大的损失的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川01民终14580号 上诉人（原审原告）：李杰，男，1979年2月4日出生，汉族，住所地四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川饰美佳美新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴五路********。 法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贺晓薇，四……