建设工程合同纠纷 (2015)民一终字第123号

案号
(2015)民一终字第123号
法院
最高人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-06-03

裁判要旨

本案争议焦点是诉讼标的额如何确定的问题。诉讼标的额是指当事人诉讼请求中涉及的标的额,是人民法院确定民事案件级别管辖的标准之一。本案中,中南建设集团有限公司在起诉状中要求被告山西凌志能源投资集团有限公司支付工程款5200万元,并提供了相关的证据材料,故本案的诉讼标的额应为5200万元。至于山西凌志能源投资集团有限公司是否已经履行部分合同义务,中南建设集团有限公司的诉讼请求是否能够得到支持,属于实体审理问题,超出本案审理范围,本院不予审查。根据本院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2008)10号)的相关规定,本案由山西省高级人民法院管辖并无不当。综上,一审裁定适用法律正确,上诉人山西凌志能源投资集团有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国香代理审判员  何 波代理审判员  宁 晟二〇一五年六月三日书 记 员  朱兰利

摘要

本案争议焦点是诉讼标的额如何确定的问题。诉讼标的额是指当事人诉讼请求中涉及的标的额,是人民法院确定民事案件级别管辖的标准之一。本案中,中南建设集团有限公司在起诉状中要求被告山西凌志能源投资集团有限公司支付工程款5200万元,并提供了相关的证据材料,故本案的诉讼标的额应为5200万元。至于山西凌志能源投资集团有限公司是否已经履行部分合同义务,中南建设集团有限公司的诉讼请求是否能够得到支持,属于实体审理问题,超出本案审理范围,本院不予审查。根据本院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2008)10号)的相关规定,本案由山西省高级人民法院管辖并无不当。综上,一

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民一终字第123号上诉人(原审被告):山西凌志能源投资集团有限公司。住所地:山西省柳林县柳林镇燎原大厦。法定代表人:张永林,该公司董事长。委托代理人:张世国,北京东卫(洋浦)律师事务所律师。委托代理人:刘浩,北京东卫(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中南建设集团有限公司。住所地:湖南省长沙市天心区劳动西路***号江山资源大厦***……