（2014）锦民一终字第00503号

上诉人与被上诉人因土地纠纷产生矛盾，上诉人酒后到被上诉人家中滋事，引起双方撕扯，上诉人受伤住院治疗，上诉人为此找村委会调解的事实存在。关于上诉人提出其主张权利的时效没有超过问题，经查，上诉人被限制人身自由结束时间为2013年8月5日，其又于2014年3月找村委会调解，被限制人身自由及村委会调解均是时效中断的合法事由，本案不论是从上诉人解除限制人身自由时起算或是从找村委会调解的时间起算，截止上诉人诉讼主张权利日均未超过法定的诉讼时效，原审确认上诉人事发后从未向任何部门及有关单位主张自己的权利、超过诉讼时效期间的事实错误，本院予以纠正，上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。上诉人与被上诉人对原审确认的上诉人损失数额均无异议，本院予以确认。上诉人因土地纠纷与被上诉人妻子产生矛盾后不能正确处理，反而于酒后携家人持工具到被上诉人家中滋事，引起双方撕扯，上诉人行为是引起双方矛盾激化的主要原因，故上诉人在本案中应承担主要责任，被上诉人承担次要责任，被上诉人承担上诉人20%的赔偿责任，即462.20元（2310.92×20％），其余损失上诉人自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、

上诉人与被上诉人因土地纠纷产生矛盾，上诉人酒后到被上诉人家中滋事，引起双方撕扯，上诉人受伤住院治疗，上诉人为此找村委会调解的事实存在。关于上诉人提出其主张权利的时效没有超过问题，经查，上诉人被限制人身自由结束时间为2013年8月5日，其又于2014年3月找村委会调解，被限制人身自由及村委会调解均是时效中断的合法事由，本案不论是从上诉人解除限制人身自由时起算或是从找村委会调解的时间起算，截止上诉人诉讼主张权利日均未超过法定的诉讼时效，原审确认上诉人事发后从未向任何部门及有关单位主张自己的权利、超过诉讼时效期间的事实错误，本院予以纠正，上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。上诉人与被上诉人对

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00503号上诉人（原审原告）刘贺山，男，1955年6月26日出生，汉族，农民，现住凌海市建业乡。委托代理人柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金维洲，男，1964年1月3日出生，满族，农民，现住凌海市建业乡。委托代理人闫国良，凌海市司法局金城法律服务所法律工作者。上诉人刘贺山因与被上诉人金维洲身体权、健康权、生命权……