离婚纠纷 (2015)二中民终字第06219号
裁判要旨
夫妻感情是双方婚姻关系存续的基础。现双方均表示彼此之间已不存在夫妻感情,法院据此认定双方的夫妻感情已彻底破裂,故张×1要求离婚的诉讼请求法院予以支持。张×1主张双方所生之女张×3由张×2抚养,张×2亦表示同意,法院对此不持异议,张×1应按期给付子女抚养费,具体数额由法院根据其月收入状况酌定。双方均表示共同财产问题不要求法院处理,法院对此不持异议。双方婚后共同居住的房屋并非双方名下的财产,法院对此无法处理。但鉴于双方共同生活多年,张×2名下无房且经济上确有困难,而张×1居住的房屋尚有可期待利益,故此应给予张×2必要的经济帮助,具体数额由法院酌定。据此,原审法院于2015年3月判决:一、张×1与张×2离婚。二、双方所生之女张×3由张×2抚养,张×1自二0一五年四月起每月给付子女抚养费人民币八百元(至子女十八周岁时止)。三、判决生效后十五日内张×1给付张×2经济补偿款人民币五万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。判决后,张×1不服,上诉至本院,请求二审法院撤销原判第三项,改判张×1无需给付张×2
摘要
夫妻感情是双方婚姻关系存续的基础。现双方均表示彼此之间已不存在夫妻感情,法院据此认定双方的夫妻感情已彻底破裂,故张×1要求离婚的诉讼请求法院予以支持。张×1主张双方所生之女张×3由张×2抚养,张×2亦表示同意,法院对此不持异议,张×1应按期给付子女抚养费,具体数额由法院根据其月收入状况酌定。双方均表示共同财产问题不要求法院处理,法院对此不持异议。双方婚后共同居住的房屋并非双方名下的财产,法院对此无法处理。但鉴于双方共同生活多年,张×2名下无房且经济上确有困难,而张×1居住的房屋尚有可期待利益,故此应给予张×2必要的经济帮助,具体数额由法院酌定。据此,原审法院于2015年3月判决:一、张×1与张
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第06219号上诉人(原审原告)张×1,男,1963年8月5日出生。被上诉人(原审被告)张×2,女,1966年11月27日出生。上诉人张×1因离婚纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2014)西民初字第23740号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案,上诉人张×1、被上诉人张×2均到庭参加了诉讼。本案现已审理……