（2014）沈中行终字第233号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条“工商行政管理机关是公司登记机关。……”被告作为工商行政管理部门有权对企业进行工商登记，并对本机关作出的具体行政行为予以变更或撤销。关于被告于2013年9月27日作出沈工商注撤字（2013）1号决定是否是人民法院受理范围的问题。被告主张其所作出的具体行政行为是依据两级法院的民事判决书及最高人民法院的民事裁定书，不属于人民法院的受理范围。最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》（法办（2012）62号）第五条规定：“对登记机关根据生效裁判、仲裁裁决或者人民法院协助执行通知书确定的内容作出的变更、撤销等登记行为，利害关系人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但登记行为与文书内容不一致的除外。”该条款明确了登记机关根据生效裁判确定的内容作出的变更、撤销等登记行为不可诉，但本案中被告作出具体行政行为所依据的（2011）民申字第1409号民事裁定书，裁定确定的内容为“驳回沈阳金贸医药集团有限公司和杨政的再审申请”，并没有与工商登记相关的裁判内容，因此对被告的主张不予支持。第三人沈阳邦杰电机有限公司、姜书珊主张与本案所诉具体行政行为

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条“工商行政管理机关是公司登记机关。……”被告作为工商行政管理部门有权对企业进行工商登记，并对本机关作出的具体行政行为予以变更或撤销。关于被告于2013年9月27日作出沈工商注撤字（2013）1号决定是否是人民法院受理范围的问题。被告主张其所作出的具体行政行为是依据两级法院的民事判决书及最高人民法院的民事裁定书，不属于人民法院的受理范围。最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》（法办（2012）62号）第五条规定：“对登记机关根据生效裁判、仲裁裁决或者人民法院协助执行通知书确定的内容作出的变更、撤销等登记行为，利害关系人不服提起行政

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第233号上诉人（原审原告）沈阳金贸医药集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人黄殿荣，男，该单位经理。上诉人（原审原告）杨政，男，汉族，1963年4月23日出生，住址沈阳市皇姑区。二上诉人委托代理人张浩，男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市工商行政管理局，住所地沈阳市沈河区南关路118号。法定代表人许艺……