建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终3804号

北川公司具有建筑业企业防腐保温工程专业承包叁级资质,其与金凤公司订立的《外墙保温分包合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，北川公司、金凤公司均应按合同约定履行自己的义务。针对本案的争议焦点，一审法院评判如下：一、关于重道造鉴字（2016）第007号司法鉴定报告鉴定说明第3条项下保温部位（6项）是否施工的问题上述6项争议的施工图均要求施工，竣工图显示已施工，但金凤公司提出事实上北川公司未予施工，并认为有些部位无法施工。鉴定机构经现场查勘后认为别墅地保温部分（厨房、卫生间）、阳台地保温部分、地下室挡墙部分、室外地面至-1.8米部分，查勘结果未保温。对此一审法院认为，竣工图虽然显示施工，但经鉴定机构现场查勘确实未施工，故应当以查明的事实为依据，根据权利义务对等原则，北川公司未施工即不应获取相应价款，故对北川公司要求金凤公司支付此工程价款的诉讼请求，一审法院不予支持。鉴定机构认为高层外墙保温线外部分己贴瓷砖，无法判断是否已进行保温施工。但因系保温线外，施工图未要求施工，竣工图未显示施工，北川公司也未提供其根据通常的施工工艺已进行保温施工，故一审法

北川公司具有建筑业企业防腐保温工程专业承包叁级资质,其与金凤公司订立的《外墙保温分包合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，北川公司、金凤公司均应按合同约定履行自己的义务。针对本案的争议焦点，一审法院评判如下：一、关于重道造鉴字（2016）第007号司法鉴定报告鉴定说明第3条项下保温部位（6项）是否施工的问题上述6项争议的施工图均要求施工，竣工图显示已施工，但金凤公司提出事实上北川公司未予施工，并认为有些部位无法施工。鉴定机构经现场查勘后认为别墅地保温部分（厨房、卫生间）、阳台地保温部分、地下室挡墙部分、室外地面至-1.8米部分，查勘结果未保温。对

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3804号上诉人（原审原告）：重庆北川科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号附2号5-5号，统一社会信用代码91500107787489945T。法定代表人：吴永玖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹先勇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会……