建设工程施工合同纠纷 (2017)内08民终377号
裁判要旨
一、合同是否解除。双方自愿达成涉案的两份建设工程施工合同,该合同不违反法律法规的规定,属合法有效的合同。在合同履行过程中,因双方认为对方违约,导致合同最终未能履行完毕。华远公司于2014年12月4日向东方公司发出《关于解除磴口县南湖湿地公园工程施工合同和磴口县东方伟业城市花园A区1-8#楼、36#楼工程施工合同的通知》,提出解除涉案两项建设工程施工合同,以行使合同解除权。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第九十六条规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。《合同法解释二》第24条规定:“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除权或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持”。依据上述规定,东方公司收到华远公司发出《关于解除磴口县南湖湿地公园工程施工合同和磴口县东方伟业城市
摘要
一、合同是否解除。双方自愿达成涉案的两份建设工程施工合同,该合同不违反法律法规的规定,属合法有效的合同。在合同履行过程中,因双方认为对方违约,导致合同最终未能履行完毕。华远公司于2014年12月4日向东方公司发出《关于解除磴口县南湖湿地公园工程施工合同和磴口县东方伟业城市花园A区1-8#楼、36#楼工程施工合同的通知》,提出解除涉案两项建设工程施工合同,以行使合同解除权。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第九十六条规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终377号上诉人(一审被告,反诉原告):磴口县东方伟业置业有限公司,住所地内蒙古自治区磴口县。法定代表人:黄柏意,执行董事。委托诉讼代理人:柯云超,副总经理。委托诉讼代理人:郝雅军,内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人(一审原告,反诉被告):福建省华远建设发展有限公司,住所地福建省泉州市。法定代表人:刘涛,总经理。委托诉讼代理人……