生产、销售假药 （2017）川01刑终582号

上诉人魏滋束、原审被告人李玉梅违反国家药品监督管理规定，非法销售未取得国家批准文号生产的药品，其行为已构成销售假药罪。上诉人魏滋束在犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。原审被告人李玉梅如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于抗诉机关及出庭检察员所提一审判处附加刑适用法律错误的抗诉理由及意见，本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定：“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，该条款规定了附加刑，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》规定了适用罚金数额标准，即应当按照“销售金额二倍以上罚金”确定罚金数额。抗诉机关的此项抗诉理由成立，本院予以支持。关于抗诉机关所提一审量刑畸轻，出庭检察员认为魏滋束、李玉梅不构成共同犯罪，不支持抗诉机关量刑畸轻的意见，本院经审查认为，首先，上诉人魏滋束与原审被告人李玉梅之间系假药销售的上下家关系，二人在销售假药行为上没有共谋，亦没有共同分配假药销售的利润，不应认定为共同犯罪，二人应分别按照其所实施的犯罪行为量刑。其次，现有证据尚不足以证明魏滋束、李玉梅销售假药

上诉人魏滋束、原审被告人李玉梅违反国家药品监督管理规定，非法销售未取得国家批准文号生产的药品，其行为已构成销售假药罪。上诉人魏滋束在犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。原审被告人李玉梅如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于抗诉机关及出庭检察员所提一审判处附加刑适用法律错误的抗诉理由及意见，本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定：“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，该条款规定了附加刑，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》规定了适用罚金数额标准，即应当按照“销售金额二倍以上罚金”确定罚

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川01刑终582号抗诉机关四川省彭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏滋束，男，1979年12月6日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地：四川省彭州市。现住四川省彭州市。因涉嫌销售假药罪于2016年7月17日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年8月12日由四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。2017年3月10日经四川……