买卖合同纠纷 （2021）新29民终647号

本案双方争议焦点为：1.黄德忠欠付赛罗玛陶瓷店货款数额如何认定；2.黄德忠主张的逾期付款利息有无事实及法律依据。本案中，黄德忠从赛罗玛陶瓷店购买陶瓷建材，尚有货款未结清的事实，有黄德忠出具的欠条及双方当庭陈述为证，足以认定，法院对该事实予以认定。现黄德忠认为双方欠条中明确提及一笔2016年后的付款70,000元待查，说明实际欠款数额应当以欠条中的总金额219,345元扣减该笔70,000元，以149,345元作为实际欠款数额。但法院认为，黄德忠庭审中既称该笔70,000元系由其挂靠的阿拉尔恒源建筑公司支付，且其在挂靠期间与该公司的账目已经结清，那么黄德忠理应将阿拉尔恒源建筑公司向赛罗玛陶瓷店的付款依据提交予以佐证，现黄德忠未能提交证据予以证实，故法院确认欠条中载明的总合计欠款数额219,345元应当作为黄德忠欠付货款数额予以认定。对赛罗玛陶瓷店主张的逾期付款损失8,348.8元，因双方在欠条中未明确约定付款时间，故法院不予支持。综上所述，对赛罗玛陶瓷店要求黄德忠支付货款219,345元的主张，法院予以支持。对赛罗玛陶瓷店要求黄德忠支付逾期付款利息损失的主张，法院不予支持。遂判决：一、黄

本案双方争议焦点为：1.黄德忠欠付赛罗玛陶瓷店货款数额如何认定；2.黄德忠主张的逾期付款利息有无事实及法律依据。本案中，黄德忠从赛罗玛陶瓷店购买陶瓷建材，尚有货款未结清的事实，有黄德忠出具的欠条及双方当庭陈述为证，足以认定，法院对该事实予以认定。现黄德忠认为双方欠条中明确提及一笔2016年后的付款70,000元待查，说明实际欠款数额应当以欠条中的总金额219,345元扣减该笔70,000元，以149,345元作为实际欠款数额。但法院认为，黄德忠庭审中既称该笔70,000元系由其挂靠的阿拉尔恒源建筑公司支付，且其在挂靠期间与该公司的账目已经结清，那么黄德忠理应将阿拉尔恒源建筑公司向赛罗玛陶瓷店的

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终647号 上诉人（原审被告）：黄德忠，男，1974年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿克苏市赛罗玛陶瓷店，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市华能建材12栋B-3号。 经营者：将美兰，女，1981年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔……