建设工程施工合同纠纷 (2015)合民一终字第04464号
裁判要旨
市政路面工程公司与华南公司就涉案沥青摊铺工程签订的《施工承包合同》系双方当事人真实意思表示,系合法有效的合同,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后,市政路面工程公司依约进场施工。现涉案工程已经过竣工验收并交付使用,华南公司依约应向市政路面工程公司支付工程款。关于涉案工程总价款,市政路面工程公司于2014年7月18日制作了工程结算书,并于2015年4月8日交由华南公司签订《施工承包合同》的经办人王昌业签收,现华南公司对该工程结算书不予认可,其又不向原审法院提对涉案工程造价进行鉴定的申请,原审法院依据合同约定采信了该工程结算书,认定涉案工程总造价为1811514.26元于法有据,本院予以维持。华南公司的上诉请求,理由不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实正确,实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费16382元,由广西华南建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陆建群代理审判员 方玮韡代理审判员 余海兰二〇一五年十一月二十日书 记 员 鲍晶晶附:本案适用的相关法
摘要
市政路面工程公司与华南公司就涉案沥青摊铺工程签订的《施工承包合同》系双方当事人真实意思表示,系合法有效的合同,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后,市政路面工程公司依约进场施工。现涉案工程已经过竣工验收并交付使用,华南公司依约应向市政路面工程公司支付工程款。关于涉案工程总价款,市政路面工程公司于2014年7月18日制作了工程结算书,并于2015年4月8日交由华南公司签订《施工承包合同》的经办人王昌业签收,现华南公司对该工程结算书不予认可,其又不向原审法院提对涉案工程造价进行鉴定的申请,原审法院依据合同约定采信了该工程结算书,认定涉案工程总造价为1811514.26元于法有据,本院
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第04464号上诉人(原审被告):广西华南建设集团有限公司,住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。组织机构代码20114351-8。法定代表人:陈汉夫,董事长。委托代理人:屈建华,安徽众城高昕律师事务所律师。委托代理人:胡开勇,安徽众城高昕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥市市政集团路面工程有限公司,住所地安徽省……